××◎◎◎の投稿

あんたねえ…
投稿者: ××◎◎◎

貴方の提案する論理がお話にならない（議論の 対象にしようにも端から 噛み合わない過ぎるため）相手にしていないのです。

この部分に対する太陽の返事

そうゆうことを言われる方のために、われわれはＨＰに 直ぐ分かるように掲載しているのです。

われわれはどなたにでも分かるようにペ−ジをさいて います。

だが、あなた方は内容をしらないのか、 一行二行程度で書き、他は嫌みやけなしている 内容ばかりです。

貴方もそうですね！

議論をしようにも、内容を具体的に書けない相手では議論しようもないのです。

この掲示板に掲載された貴方の内容を見てご覧なさい。

議論なんて言って、この内容で恥ずかしくありません？

あなたの議論とは「けなしあい」を言うのですか？

われわれは言い逃れできないように、ほとんど 全部掲載してあります。

誰が見 ても、われわれの言っているとおりです。

××◎◎◎の投稿の続き

根拠がころころ変わるし、提出された証拠は 全て自分に都合の良い方に しか解釈しない。

これを相手にまともな論議ができたらその人は超人で す。

この部分に対する太陽の返事

従って、そのように言うのなら、言うだけの 内容を読者の皆さんにも分かるよう に具体的に指摘して説明してはどうですか？

そうしないと、 逆に、貴方がどうしようもない無知ということになります。

××◎◎◎の投稿の続き

それと銀河団とボイド（銀河がほとんど存在しない空間） について書かれてるけど自分勝手な解釈はやめなさい。

この部分に対する太陽の返事

では、自分勝手でない解釈とやらを、具体的に 掲載してください。

それほど言われるのなら、すばらしい貴方の オリジナルの解釈があるのでしょう。

そうでないと「自分勝手な解釈」と言っている貴方が、 無知なだけで、ただ、騒いでいる存在という ことになります。

まっとうな方たちはそのように思っていますけどね！

「書けるものだったら書いてご覧なさい」

と、幾度も書いていますが、一度もありませんね！

あなたのプロフィールの「歳」のところに「２００年歳」 と書いてあります。

２００歳も生きていたらもう少しまっとうな ことが書けるでしょう。

いかがでしょうか？

××◎◎◎の投稿の続き

「宇宙背景放射線」のことや宇宙背景放射線に 「ムラ」がある事をご存じないのですか？

この部分に対する太陽の返事

昔々、あるところで、ホ−ンアンテナの 特性試験をしていました。

ホ−ンアンテナとはウサギ（兎）の耳の様な形をした アンテナです。

皆さんもＮＴＴの局の屋上で 見かけることもあるＢＳ信号を受信する パラポラアンテナと同じような役割の装置です。

少し専門的になります。

このホ−ンアンテナと信号を増幅するアンプを使って、 指向性や信号の減衰特性ゃ増 幅特性の研究をしていました。

その時、テストで何もない空に向かって ホ−ンアンテナを向け信号を受信するチェッ クをしました。

ところが、このテストをしているとある一定の ノイズ性の雑音が入ってきました。

研究員はアンプに問題があるのか？
何かの信号を受信しているのか？
といろいろと調べましたが、原因が分かりませんでした。

どうやっても、このノイズ性の信号を取り 除くことができません。

空のいろいろな方向へとアンテナを向けましたが無くなりません。

それはある一定のレベルの範囲にありました。

当然、昼夜にわたって測定しても同じ 結果にしかなりませんでした。

そのために、結論として以下のようになりました。

宇宙にはあらゆる方向に 一定のノイズ性の信号が飛び交っている。

この内容は早速学会に報告されました。

そして、かっこよく 「宇宙の背景放射」と名付けて呼ぶよ うになりました。

どうゆうことかと言えば、われわれの住む宇宙には　 ある一定のエネルギ−をもった電磁 波があちらこちらの方向に飛びかよっているという ことです。

電磁波的に、この宇宙はエネルギ−がゼロでないと言うことです。

ということは
「昔々に、このエ ネルギ−を出した奴がいる」
ことになります。

そこで、犯人探しが始まりました。

普通に考えれば、恒星（太陽）がそれらの電波を出したとい うことになります。

なぜなら、恒星（太陽）はＸ線から光、電波と 多彩にエネルギ−を放射しているからです。

ですから、現代はエックス線天文学、電波天文学、 光学的天文学などと、それぞれ の周波数で分担して観測しています。

これらの恒星（太陽）が放射する電波エネルギ−と 時間をかけて、宇宙に放射された 総エネルギ−を比較しました。

すると、この宇宙の 年齢が途方もなく長いものになることがわ かりました。

これで、本来はめでたしめでたしと 終わりになるはずです。

だが、ビックバン仮説の時に放射される電磁エネルギ−を 計算すると、宇宙をそんな年齢と しなくても何とか超概算で一致します。

そこで流行もあり、「これだこれだ」と言うこ とになりました。

ところが、困ったことがおきました。

これらのデ−タから 逆算してみました。

すると、観測される星雲や恒 星の数では
「ビックバンで考えた拡大する 宇宙の質量が著しく不足する」
ことがわかったのです。

そこで、つじつまを合わせをしなければなりません。

分からない物はかっこよくブラックマタ− （暗黒物質）とすることにしました。

ところが、宇宙を漂っている原子をブラックマタ− （暗黒物質）と推測して計算して も不足します。

それほど、え−かげんな計算であったとも いえるわけです。

しかし、メンツにかけてつじつまを合わせなければ なりません。

そこで、現代は素粒子 にお出ましを願って、素粒子さがしをしている最中です。

「ニュ−トリノが質量をもっていると 何とかつじつまがあう」
とかなんとか、騒いでいるのがそれです。

宇宙論や素粒子論を 書き換えなければならないと一部の方は深刻 になっているのです。

（時流に逆らって正しいことを研究してしまうと、 失業するのが怖いのかしれませんが) 以上がおおよその歴史です。

なぜか、「赤方変位」などの場合もそうですが、 都合良く
「宇宙１５０億年のビック バン宇宙論」
が割り込んでくるのです。

この「宇宙１５０億年のビックバン宇宙論」
がなかったらどうでしょう？

いずれのケ−スで も宇宙は途方もなく長い年齢をもっている結論になります。

そこで、この××◎◎◎さんは
「宇宙背景放射線」などを 知らないのか？
と威張って騒いでいるのです。

ところが、実は今はまだ つじつま合わせの最中であることすら 承知されていないようです。